![\"\"](\"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/discours-macron-731x484-1.jpg?w=300\")
<\/p>\n<\/p>\n
t\u00e9l\u00e9charger le communiqu\u00e9 de la FNLP<\/a><\/p>\n On dit que la politique est un art. Le discours d\u2019Emmanuel Macron aux Mureaux le 2 octobre 2020 t\u00e9l\u00e9charger le communiqu\u00e9 de la FNLP On dit que la politique est un art. Le discours d\u2019Emmanuel Macron aux Mureaux le 2 octobre 2020rel\u00e8ve alors du vaudeville. C\u2019est l\u2019art de l\u2019oxymore pouss\u00e9 au maximum.La mise en sc\u00e8ne commen\u00e7ait par un tweet du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique : \u00ab Nous ne tol\u00e9reronsjamais ceux qui remettent en … Continuer la lecture de « Derri\u00e8re un discours o\u00f9 il y avait tout et son contraire : des men\u00e9es liberticides ! »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-2447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lpdordogne.jlb-24.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
rel\u00e8ve alors du vaudeville. C\u2019est l\u2019art de l\u2019oxymore pouss\u00e9 au maximum.
La mise en sc\u00e8ne commen\u00e7ait par un tweet du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique : \u00ab Nous ne tol\u00e9rerons
jamais ceux qui remettent en cause les lois de la R\u00e9publique \u00bb. Ah bon ? Alors nous sommes entr\u00e9s en
dictature ? On a le droit en d\u00e9mocratie de remettre en cause les lois, d\u2019en vouloir d\u2019autres, de
vouloir les abroger et m\u00eame, au nom de l\u2019objection de conscience de refuser d\u2019appliquer celles que
l\u2019on estime contraires \u00e0 sa conscience. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique avait nagu\u00e8re indiqu\u00e9 que
\u00ab ceux qui parlent de dictature n\u2019ont qu\u2019\u00e0 l\u2019essayer \u00bb. Visiblement, on est en train de le faire.
Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a pr\u00e9sent\u00e9 son discours par cette formule : \u00ab Ce qui est en cause, c\u2019est
notre capacit\u00e9 de vivre ensemble \u00bb. Allait-il parler de la pauvret\u00e9, des SDF, du ch\u00f4mage, de la crise
\u00e9conomique, du racisme, de la destruction des services publics, de l\u2019argent-roi ? Tout cela
emp\u00eache pourtant grandement notre capacit\u00e9 de vivre ensemble, voire de vivre tout court pour
beaucoup.<\/p>\n
Que nenni, Maraud ! Ce qui nous emp\u00eache de vivre ensemble, c\u2019est \u00ab le s\u00e9paratisme musulman \u00bb.
Fallait le trouver ! Tout son discours a \u00e9t\u00e9 uniquement consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019Islam, c\u2019est un discours de
guerre civile pour que les gens s\u2019affrontent entre eux. Sont ainsi d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 la vindicte populaire
les 4 millions de nos concitoyens d\u2019origine arabo-musulmane, coupables de laisser faire le
\u00ab radicalisme islamiste \u00bb.
Puis, il a dit : \u00ab Le probl\u00e8me n\u2019est pas la La\u00efcit\u00e9 \u00bb pour dire ensuite que le Conseil des Ministres
d\u00e9ciderait le 9 d\u00e9cembre 2020 (la date anniversaire de la loi de 1905 de S\u00e9paration des \u00c9glises et de
l\u2019\u00c9tat) d\u2019un projet de loi pour \u00ab renforcer et consolider la la\u00efcit\u00e9 \u00bb. Si la la\u00efcit\u00e9 n\u2019est pas le probl\u00e8me,
pourquoi une loi pour la renforcer ?
Il a revendiqu\u00e9 le droit au blasph\u00e8me, ce qui est une absurdit\u00e9. Le blasph\u00e8me est une donn\u00e9e
religieuse qui ne s\u2019applique qu\u2019aux croyants qui reconnaissent le blasph\u00e8me comme attentatoire
au divin. Le \u00ab droit au blasph\u00e8me \u00bb cela n\u2019existe pas, par contre malheureusement le d\u00e9lit de
blasph\u00e8me lui est bien r\u00e9el dans un certain nombre de pays. Ce que doit d\u00e9fendre un d\u00e9mocrate,
c\u2019est le droit d\u2019expression absolue et de critique sans limite ; pas celui d\u2019attenter au caract\u00e8re divin,
ce qui n\u2019a aucun sens pour un incroyant.
Il a ensuite p\u00e9ror\u00e9 sur le nombre d\u2019actes accomplis contre le \u00ab radicalisme islamiste \u00bb : \u00ab 212 d\u00e9bits de
boissons ferm\u00e9s, 15 lieux de culte ferm\u00e9s, 13 \u00e9tablissements associatifs ferm\u00e9s, 4 \u00e9coles ferm\u00e9es \u00bb. Derri\u00e8re
une pancarte intitul\u00e9e \u00ab La R\u00e9publique en actes \u00bb, il a ainsi dit que l\u2019\u00c9tat agissait contre le p\u00e9ril
islamiste. Mais si tel est le cas, alors pourquoi une nouvelle loi ? Il y a d\u00e9j\u00e0 assez de lois de
coercition sans en rajouter, il y a d\u00e9j\u00e0 tout l\u2019arsenal pour lutter contre \u00ab le radicalisme \u00bb quel qu\u2019il
soit.
Exit la libert\u00e9 communale ?
Il a indiqu\u00e9 que dans des communes o\u00f9 les \u00c9lus accepteraient la pr\u00e9sence de ce \u00ab radicalisme \u00bb, les
pr\u00e9fets se substitueront, gr\u00e2ce \u00e0 la nouvelle loi, \u00e0 la Municipalit\u00e9 pour diriger la commune. Les
libert\u00e9s communales ont \u00e9t\u00e9 fond\u00e9es par la R\u00e9volution fran\u00e7aise, c\u2019est la d\u00e9mocratie communale qui
va \u00eatre mise sous le boisseau liberticide du gouvernement.
Il a indiqu\u00e9 que les entreprises qui \u00e9taient d\u00e9l\u00e9gu\u00e9es d\u2019une mission de service public devaient
contraindre leurs salari\u00e9s \u00e0 respecter la la\u00efcit\u00e9. C\u2019est inventer l\u2019eau chaude. Quand une entreprise,
quelle qu\u2019elle soit, a une d\u00e9l\u00e9gation de service public, ses salari\u00e9s sont d\u00e9j\u00e0 contraints \u00e0 la
neutralit\u00e9. Il suffit donc d\u2019accorder le label \u00ab d\u00e9l\u00e9gation de service public \u00bb pour r\u00e9gler le probl\u00e8me. Il
est vrai que ce gouvernement, comme tous les gouvernements, a tellement supprim\u00e9 de services
publics qu\u2019il ne doit pas savoir comment faire pour en cr\u00e9er de nouveaux.
En finir avec la libert\u00e9 d\u2019association
Apr\u00e8s les libert\u00e9s communales ce fut au tour de la libert\u00e9 d\u2019association d\u2019\u00eatre menac\u00e9e : \u00ab Les
associations doivent unir et non fracturer la Nation \u00bb. En R\u00e9publique, ce n\u2019est pas au gouvernement de
dire ce que doivent faire les associations, sinon c\u2019est une remise en cause de la loi de 1901.
Emmanuel Macron confond visiblement la Nation et le \u00ab corps mystique du Christ \u00bb o\u00f9 chaque
partie est un corps interm\u00e9diaire, un morceau du tout. Les associations ne sont pas des
subsidiaires du gouvernement.
Il a ajout\u00e9 que les associations, pour recevoir des subventions publiques, devront signer un contrat
(charte de la la\u00efcit\u00e9) o\u00f9 elles s\u2019engageront \u00e0 mettre en \u0153uvre les \u00ab valeurs de la R\u00e9publique \u00bb. Et si les
associations ne partagent pas ce que pense Emmanuel Macron dans les \u00ab valeurs de la R\u00e9publique \u00bb,
elles seront consid\u00e9r\u00e9es comme des associations de seconde zone ? Elles devront rembourser les
subventions per\u00e7ues ou\/et \u00eatre dissoutes. Il a reconnu qu\u2019il avait pens\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir un concordat
pour l\u2019Islam (dr\u00f4le de valeur de la R\u00e9publique qu\u2019un concordat !), cela veut dire que dans sa
pens\u00e9e politique \u00ab Qui paie commande \u00bb. C\u2019est vouloir mettre les associations \u00e0 sa botte par
l\u2019utilisation de l\u2019argent public. Curieux d\u00e9mocrate\u2026
Pour que les choses soient bien claires : la Libre Pens\u00e9e d\u00e9f\u00e8rera devant les tribunaux
administratifs toutes les d\u00e9cisions cr\u00e9ant ces chartes liberticides.
Adieu la libert\u00e9 de l\u2019enseignement ?
Apr\u00e8s les libert\u00e9s communales et la libert\u00e9 d\u2019association, il fallait au bulldozer macroniste aller
jusqu\u2019au bout. Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a annonc\u00e9 vouloir modifier la grande loi la\u00efque de
1882 qui fonde l\u2019enseignement public en France en respectant la libert\u00e9 de l\u2019enseignement. Celle-ci
repose sur trois piliers : l\u2019enseignement public et la possibilit\u00e9 de l\u2019enseignement priv\u00e9 et parental.
Quitte \u00e0 supprimer la libert\u00e9 de l\u2019enseignement, nous sugg\u00e9rons au Chef de l\u2019\u00c9tat d\u2019abroger la loi
Debr\u00e9 qui finance grassement (sans le commander nullement) l\u2019enseignement priv\u00e9 catholique.
Pourquoi supprimer la possibilit\u00e9 de l\u2019enseignement \u00e0 domicile et pas celle de l\u2019enseignement
particulariste et s\u00e9paratiste de l\u2019\u00c9glise catholique ?
Pas de libert\u00e9 religieuse pour les musulmans
Mais cela ne suffit visiblement pas. Apr\u00e8s avoir dit qu\u2019il ne voulait plus d\u2019un Islam DE France, que
ce n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 l\u2019\u00c9tat d\u2019organiser l\u2019Islam, mais qu\u2019il fallait former les imams, Emmanuel Macron a
indiqu\u00e9 qu\u2019il contraindrait les associations musulmanes (loi 1901) \u00e0 devenir des associations
cultuelles (loi de 1905) par la mise en \u0153uvre d\u2019une pression drastique sur les mosqu\u00e9es.
Il a avou\u00e9 avoir indiqu\u00e9 aux responsables du Conseil fran\u00e7ais du culte musulman qu\u2019ils
devraient se plier \u00e0 \u00ab sa pression \u00bb pour former les imans et les certifier. L\u2019\u00c9tat n\u2019a pas \u00e0 organiser
l\u2019Islam, mais le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique va dire ce que les mosqu\u00e9es doivent faire ! Et
j\u00e9suitiquement de d\u00e9clarer : \u00ab On n\u2019administre pas les consciences \u00bb, mais que fait-il d\u2019autre ?
Pour avoir un personnel religieux \u00e0 sa botte, il a indiqu\u00e9 que des mesures r\u00e9glementaires seraient
prises pour emp\u00eacher tout changement de direction des mosqu\u00e9es contre de futurs \u00ab putschs \u00bb
\u00e9lectoraux. Est-ce donc dans des d\u00e9mocraties qu\u2019on fabrique les r\u00e9sultats des \u00e9lections ?
C\u2019est le retour du Statut de l\u2019indig\u00e9nat de sinistre m\u00e9moire en Alg\u00e9rie. Les musulmans n\u2019auront
pas droit, comme pour les autres cultes, \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de la libert\u00e9 religieuse.
Par ailleurs, le discours du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique s\u2019apparente \u00e0 un couteau sans lame qui
n\u2019aurait pas de poign\u00e9e. Les financements \u00e9trangers seront toujours permis, mais \u00ab contr\u00f4l\u00e9s \u00bb et
l\u2019Islam consulaire sera supprim\u00e9. Il faut \u00eatre d\u2018une grande na\u00efvet\u00e9 pour penser un seul instant que
les gouvernements Marocain, Alg\u00e9rien et Turc vont renoncer \u00e0 contr\u00f4ler, par le biais de la
religion, leurs concitoyens en France. Sans compter aussi les men\u00e9es diplomatico-financi\u00e8res de
l\u2019Arabie Saoudite, qui poursuit ses propres objectifs de mainmise sur l’Islam.
C\u2019est bien \u00e0 un discours liberticide et de guerre civile
qu\u2019on a assist\u00e9 aux Mureaux le 2 octobre 2020
Revenir \u00e0 la d\u00e9mocratie et \u00e0 la R\u00e9publique, c\u2019est mettre en \u0153uvre ce que disaient les grands
penseurs des Lumi\u00e8res. Thomas Paine pouvaient ainsi \u00e9crire : \u00ab La soci\u00e9t\u00e9 est le produit de nos
besoins, et le gouvernement celui de nos perversit\u00e9s. La premi\u00e8re favorise notre bonheur positivement en
unissant nos affections, le second n\u00e9gativement en restreignant nos vices. La soci\u00e9t\u00e9 encourage les
relations et les \u00e9changes r\u00e9ciproques, le gouvernement cr\u00e9e des distinctions et des s\u00e9parations de classe. La
soci\u00e9t\u00e9 prot\u00e8ge, l\u2019\u00c9tat punit. \u00bb C\u2019est ce qui faisait dire \u00e0 Thomas Jefferson : \u00ab Le meilleur gouvernement
est celui qui gouverne le moins \u00bb.
Ensemble, d\u00e9fendons les libert\u00e9s, toutes les libert\u00e9s !
Paris, le 3 octobre 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"